Von der Front an die Verhandlungstische: Förderung der Jugendbeteiligung im Libanon

Die libanesische Jugend engagiert sich an vorderster Front bei der Bewältigung der sich überschneidenden Krisen im Libanon, indem sie humanitäre Bedürfnisse deckt, den Wiederaufbau der Gemeinden unterstützt und den sozialen Zusammenhalt fördert. Dennoch werden junge Menschen systematisch von formellen politischen Entscheidungsprozessen ausgeschlossen, und ihre Beiträge finden innerhalb der nationalen Regierungsstrukturen keine Anerkennung. Um dies zu ändern, benötigt der Libanon einen Nationalen Aktionsplan für Jugend, Frieden und Sicherheit, der den Zusammenhang zwischen humanitärer Hilfe, Entwicklung und Frieden nutzt und die Teilhabe sowie den Schutz der Jugend gewährleistet – was unerlässlich ist, um die Agenda an die lokalen Bedürfnisse anzupassen. Ein solcher Plan würde einen institutionellen Weg für eine sinnvolle Beteiligung der Jugend an Friedens- und Wiederaufbauprozessen ebnen. 

Download (English version)   |   Download (German version)   |   Download (Arabic version)

Der Originaltext wurde auf Englisch verfasst.

 

Einleitung

Seit 2011 hat der Libanon über 1,5 Millionen syrische Flüchtlinge aufgenommen, was die öffentlichen Dienste und den Arbeitsmarkt stark belastet hat. Seit 2019 sieht sich der Libanon mit einer Reihe sich überschneidender Krisen konfrontiert. Auf landesweite Proteste folgte ein Bankenzusammenbruch, der den Zugang zu Einlagen einschränkte und einen Wertverlust der Währung um über 98 Prozent auslöste (Weltbank, 2023), wobei die Inflation 221,3 Prozent erreichte (IWF, 2024). Die Lage verschärfte sich durch die Explosion in Beirut im Jahr 2020, bei der mindestens 200 Menschen ums Leben kamen, 6.500 verletzt und 300.000 Menschen vertrieben wurden (INSARAG-Sekretariat, 2020). All diese Krisen ereigneten sich vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie. Schließlich haben israelische Angriffe seit 2023 über 4.000 Menschen getötet und mehr als 1,2 Millionen Menschen vertrieben, was die humanitären, sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen des Landes weiter verschärft hat (Human Rights Watch, 2025).

Die libanesische Jugend trägt nicht nur die Hauptlast der anhaltenden israelischen Angriffe, die sich in Form von Bildungsausfällen, weit verbreiteten psychischen Traumata, Zwangsvertreibungen und anderen Folgen äußern. Vor allem aber sind sie die Hauptopfer eines gescheiterten Staates, der es versäumt, seinen Bürgern grundlegende Dienstleistungen zu gewährleisten. Die Jugend hat zu den Wiederaufbaubemühungen nach jeder Krise beigetragen, mit der der Libanon seit 2006 konfrontiert war, indem sie sich um die vielfältigen Bedürfnisse ihrer Gemeinschaften kümmerte, mit begrenzten Ressourcen arbeitete und dabei auf nicht-hierarchische Organisationsformen zurückgriff. Diese wiederkehrenden Krisen haben jedoch schwerwiegende Auswirkungen auf sie gehabt und zu einer hohen Arbeitslosenquote sowie einer steigenden Abbrecherquote in Bildungseinrichtungen geführt, was wiederum ihr Engagement für Friedens- und Wiederaufbaubemühungen behindert. Jugendliche werden weiterhin systematisch von formellen politischen Entscheidungsprozessen ausgeschlossen, und ihre Beiträge werden nicht anerkannt.

In diesem Zusammenhang ist die Agenda „Jugend, Frieden und Sicherheit“ (Youth, Peace and Security; YPS) der Vereinten Nationen für den Libanon von großer Bedeutung. Der systematische Ausschluss junger Menschen von politischen Entscheidungsprozessen steht in direktem Zusammenhang mit dem Pfeiler „Partizipation“, der die Schaffung formeller Möglichkeiten fordert, damit junge Menschen Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen können, die ihr Leben betreffen. Die Sicherheitsrisiken, denen junge Libanesen bei Protesten, bei der Mobilisierung der Bevölkerung und bei der Krisenbewältigung an vorderster Front ausgesetzt sind, unterstreichen die Bedeutung des Pfeilers „Schutz“. Die Umsetzung der YPS-Agenda im Libanon kann sicherstellen, dass junge Menschen zu Friedensförderung und Wiederaufbau beitragen können, ohne Schaden zu nehmen oder ausgegrenzt zu werden.

In diesem Beitrag wird argumentiert, dass die Einbindung des Nexus „Humanitäre Hilfe – Entwicklung – Frieden“ (Humanitarian-Development-Peace; HDP) in einen Nationalen Aktionsplan (NAP) zu YPS unerlässlich ist, um sicherzustellen, dass junge Menschen sinnvoll in politische Entscheidungsprozesse einbezogen werden. Dies würde ihre Beteiligung von einer informellen Einbindung in ein strukturiertes Engagement für Friedensförderung und Wiederaufbau verwandeln. Die Umsetzung der YPS-Agenda im Libanon erfordert eine inklusive Koordinierung zwischen Regierung, Zivilgesellschaft und von Jugendlichen geführten Organisationen, engagierte Unterstützung für den NAP sowie Überwachungsstrukturen, um eine nachhaltige Beteiligung der Jugend in allen Phasen der Politikgestaltung sicherzustellen.

Jugendliche im humanitären Einsatz

Die Jugend im Libanon macht einen bedeutenden Anteil der Bevölkerung aus – rund 24 Prozent der libanesischen Bevölkerung sind unter 24 Jahre alt (UNICEF Libanon, 2025). Das libanesische Ministerium für Jugend und Sport definiert Jugendliche als Personen im Alter von 15 bis 29 Jahren. Die Jugend im Libanon lehnt jedoch starre Alterskategorien ab und definiert sich eher über Eigenschaften wie Ehrgeiz, Widerstandsfähigkeit und Energie als über eine Zahl. Sie nutzt diese Eigenschaften, um sich zu mobilisieren und auf die sich überschneidenden Krisen im Land zu reagieren. Die Mobilisierung der Jugend im Libanon nimmt drei Formen an: konformistischer, nichtstaatlicher und progressiver Aktivismus (Harb, 2021):

1) Konformistisch: Jede der zehn politischen Parteien verfügt über eine eigene Einrichtung, die sich um die Jugend kümmert und diese durch Sport, Freizeitangebote, kulturelle Veranstaltungen und andere Formen sozialer oder religiöser Aktivitäten bzw. Dienste mobilisiert. So unterhält beispielsweise die „Freie Patriotische Bewegung“ eine Jugendabteilung, die Kulturworkshops, Fußballturniere und andere Aktivitäten organisiert.
2) Nichtregierungsorganisation (NGO): Jugendliche spielen eine wesentliche Rolle im libanesischen NGO-Sektor. Sie engagieren sich oft ehrenamtlich in NGOs; einige erhalten eine tägliche Aufwandsentschädigung, andere werden entsprechend ihrer Berufserfahrung und ihres Hintergrunds bezahlt. So bietet beispielsweise der Verein Amal Bildungs-, Schutz- und medizinische Dienste in benachteiligten Regionen des Libanon an.
3) Progressive Aktivisten: Jugendliche engagieren sich in verschiedenen Basis- und gemeindebasierten Initiativen. In der Regel organisieren sie sich als Freundeskreise oder Kollektive, die aus Aktionen nach der Krise hervorgegangen sind. Ein Beispiel ist Lihaqqi, eine soziopolitische Organisation, die sich für die Förderung partizipativer Demokratie, sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit sowie systemischer Reformen durch gemeindegeleiteten Aktivismus und politische Interessenvertretung einsetzt und die Menschen und ihre Rechte unterstützt.

Insgesamt leisten junge Menschen den größten Beitrag zum humanitären Sektor des Landes. Um nur ein Beispiel zu nennen: 8.876 Jugendliche leisteten während der israelischen Kriegskrise 2024 einen Beitrag zur humanitären Hilfe an vorderster Front (UNICEF Libanon, 2025), was ein hohes Maß an Engagement unter Jugendlichen belegt. Sie wurden von verschiedenen lokalen Organisationen wie dem Libanesischen Roten Kreuz eingesetzt und waren in zahlreichen Bereichen wie Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene (water, sanitation and hygiene; WASH), Gesundheit, Bildung und Schutz tätig.

Zusätzlich zu diesen organisierten Einsätzen gab es zahlreiche nicht dokumentierte, von Jugendlichen geleitete Initiativen, die unabhängig agierten. Jugendliche widmen ihre Zeit, ihre Ressourcen und ihren persönlichen Einsatz dem Sammeln von Spenden sowie der Organisation und Umsetzung gemeindebasierter humanitärer Maßnahmen. Diese fortschrittlichen Aktivisten, die informelle, unabhängige Initiativen leiten, sind genau jene Gruppen, deren Handeln den HDP-Nexus verkörpert, deren Ausgrenzung jedoch aufgrund mangelnder institutioneller Anerkennung am tiefsten ist.

Der Zusammenhang zwischen humanitärer Hilfe, Entwicklung und Frieden

Die wiederkehrenden und langwierigen Krisen, mit denen der Libanon nach wie vor konfrontiert ist, erfordern, dass Organisationen und informelle humanitäre Hilfsgruppen Dienstleistungen erbringen, Sachspenden verteilen und psychologische Erste Hilfe leisten. Diese Sofortmaßnahmen sind für die Unterstützung der Gemeinden von entscheidender Bedeutung. Es muss jedoch sichergestellt werden, dass die in Notfällen mobilisierten personellen und wirtschaftlichen Ressourcen zur Unterstützung des langfristigen Wiederaufbaus und nicht nur zur unmittelbaren Krisenbewältigung eingesetzt werden. Die humanitäre Hilfe im Libanon muss über kurzfristige Nothilfe hinausgehen und die Notfallmaßnahmen mit Zielen der strukturellen Entwicklung und der Friedenskonsolidierung verknüpfen. Hier kommt dem HDP-Nexus eine entscheidende Bedeutung zu. 

Der HDP-Nexus wurde 2016 auf dem Weltgipfel für humanitäre Hilfe (WHS) in Istanbul durch das Rahmenwerk „New Way of Working“ bekräftigt, das vom UN-Generalsekretär und neun leitenden UN-Vertretern auf dem WHS unterzeichnet und von der Weltbank und der IOM unterstützt wurde (Vereinte Nationen, o. J.). Er zielt darauf ab, Ländern bei der Bewältigung komplexer und wiederkehrender Krisen als Leitfaden zu dienen und sektorübergreifende Maßnahmen zu koordinieren und zu integrieren, um die Lücke zwischen kurzfristigen humanitären Interventionen und langfristiger Friedensförderung zu schließen. Der HDP-Nexus und die YPS-Agenda sind miteinander verknüpft und teilen gemeinsame Mechanismen und Ziele, die auf der Förderung dauerhafter Stabilität und der Verringerung des Wiederauftretens humanitärer Krisen beruhen. Die YPS-Agenda wurde 2015 durch die Verabschiedung der Resolution 2250 des UN-Sicherheitsrats offiziell ins Leben gerufen. Die Resolution umreißt fünf miteinander verknüpfte Handlungssäulen: Partizipation, Schutz, Prävention, Partnerschaften sowie Ausstieg und Wiedereingliederung. Die Säule der Prävention der YPS-Agenda steht im Zentrum des HDP-Nexus, da sie alle drei Säulen (humanitäre Hilfe, Entwicklung und Frieden) miteinander verbindet, indem sie die Ursachen von Krisen und nicht deren Symptome angeht. Die YPS-Agenda erkennt, ebenso wie der HDP-Nexus, junge Menschen als Schlüsselakteure bei der Konfliktprävention und der Friedenskonsolidierung an.

Auf die Resolution 2250 (2015) folgten drei weitere Resolutionen zu YPS: die Resolution 2419 (2018), die Resolution 2535 (2020) und die Resolution 2807 (2025). Die YPS-Agenda bezieht sich nicht ausdrücklich auf den HDP-Nexus. Resolution 2535 betont jedoch, dass die sinnvolle Einbindung von Jugendlichen in die humanitäre Planung und Hilfe die Wirksamkeit der humanitären Hilfe stärkt und inklusivere und nachhaltigere Friedensprozesse fördert.

Ein Beispiel für libanesische Jugendliche, die den HDP-Nexus verkörpern, ist die Organisation „Peace of Art“ in der Bekaa-Region, die Sport und Kunst nutzt, um den sozialen Zusammenhalt und den Dialog in der Gemeinschaft zu stärken. Nach den israelischen Angriffen passte die Organisation ihr Programm an, um sofortige humanitäre Hilfe zu leisten und gleichzeitig das Engagement der Jugend für die Friedenskonsolidierung weiter zu unterstützen (Peace of Art, 2025). Diese von Jugendlichen geleiteten Maßnahmen sind zwar wirkungsvoll, lassen sich jedoch ohne institutionelle Unterstützung und Integration in die nationale Planung nicht skalieren. 

Der HDP-Nexus ist in der allgemeinen YPS-Programmplanung und in politischen Debatten nach wie vor unterrepräsentiert. Theoretisch zielt die YPS-Programmplanung auf einen ganzheitlichen Ansatz ab. Die Resolution 2535 verbindet YPS implizit mit dem HDP-Nexus, da sie fordert, dass Jugendliche in allen Phasen einer Krise einbezogen werden. In der Praxis konzentrieren sich YPS-Diskussionen und -Strategien jedoch oft weiterhin eng auf Fragen des Friedens und der Sicherheit. Mindestens drei Faktoren erklären, warum der HDP-Nexus in YPS-Diskussionen an den Rand gedrängt wird.

Erstens schrumpfen die Finanzmittel für von Jugendlichen geleitete Initiativen. Bis heute schlüsselt das UN-System die gesammelten Daten zur Finanzierung von Friedensförderung nicht nach Alter auf. Dies schränkt die verfügbare Evidenzbasis für die Ermittlung des Finanzierungsbedarfs von jugendgeführten gemeinnützigen Organisationen erheblich ein, was die Koordinierung jugendorientierter Arbeit zwischen Akteuren aus den Bereichen humanitäre Hilfe, Entwicklung und Frieden erschwert (OSGEY & UNOY, 2023).

Zweitens stellen politische Entscheidungsträger*innen weltweit in vielen Kontexten junge Menschen nach wie vor als Bedrohung dar, was deren Einbeziehung in nationale Notfallpläne einschränkt. Während die YPS-Agenda junge Menschen als potenzielle Akteure für den Frieden hervorhebt, ist es bei bestimmten Regierungen nach wie vor üblich, sie als Bedrohung darzustellen. Beispielsweise sah die marokkanische Regierung die Mobilisierung junger Menschen während der jüngsten Proteste der Generation Z als Bedrohung für die öffentliche Ordnung an (Human Rights Watch, 2025).

Der dritte Grund, warum der HDP-Nexus in YPS-Diskussionen an den Rand gedrängt wird, ist die begrenzte sektorübergreifende Planung. UN-Jugendstrategien werden ohne die sinnvolle Einbindung der am stärksten gefährdeten und schwer erreichbaren Jugendlichen entworfen, was zur Finanzierung von Strategien führt, die die Realitäten vor Ort nicht abbilden(OSGEY & UNOY, 2023).

Die Einbeziehung des HDP-Nexus in YPS-Diskussionen ist wichtig, um sicherzustellen, dass YPS-Programme konfliktsensibler, nachhaltiger und wirkungsvoller sind. So ist beispielsweise ein YPS-Projekt, das sich ausschließlich auf Jugenddialog und Mediation konzentriert, zwar wertvoll, kann aber möglicherweise keine dauerhaften Veränderungen bewirken, wenn es keine Entwicklungskomponente enthält, die auf lokalen Bedürfnissen wie Bildung, Schaffung von Arbeitsplätzen oder humanitärer Hilfe in Krisensituationen basiert.

Die explizite Integration des HDP-Nexus in YPS-Bemühungen ist notwendig, um sicherzustellen, dass von Jugendlichen geleitete Initiativen skalierbar, nachhaltig und auf die nationale Planung abgestimmt sind.

Politisches Umfeld: Jugendliche in Entscheidungsprozessen

Jugendliche im Libanon werden oft als Belastung wahrgenommen, die unterstützt, ausgebildet, geschult und in die Wirtschaft integriert werden muss (Harb, 2021). Die globale YPS-Agenda hat einen Paradigmenwechsel angestoßen, indem sie die wichtige und positive Rolle der Jugend bei der Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung anerkennt.

Eine Möglichkeit zur Umsetzung der YPS-Agenda ist ein NAP, ein strategischer politischer Rahmen, der festlegt, wie die Regierung, die Zivilgesellschaft und andere Akteure die fünf Säulen der YPS-Agenda systematisch umsetzen und kontextualisieren werden. Bislang haben 11 Länder einen NAP zu YPS verabschiedet. In Südwestasien* ist Jordanien das einzige Land, das einen vollständig ausgearbeiteten NAP zu YPS verabschiedet hat. Die Arabische Liga hat 2023 eine regionale Strategie zu YPS verabschiedet, deren Umsetzung in den Mitgliedstaaten jedoch langsam und uneinheitlich verläuft. Der Libanon hat noch keinen NAP zu YPS entwickelt oder verabschiedet.

Laut der Länderanalyse des YPS-Monitors, einer von Jugendlichen geleiteten Initiative, die verfolgt, wie Länder die YPS-Agenda umsetzen, rangiert der Libanon bei der Entwicklung eines Nationalen Aktionsplans (NAP) auf Platz 27 von 195 (YPS Monitor, 2025). Die Bemühungen des Libanon, Jugendliche einzubeziehen, sind minimal und unzureichend. Im Jahr 2012 entwickelte das Ministerium für Jugend und Sport eine nationale Jugendpolitik mit 133 politischen Empfehlungen, deren Ziel die Verbesserung der Lebensbedingungen junger Menschen war. Die Politik beschränkte sich jedoch darauf, den dringenden Bedürfnissen der libanesischen Jugend nur Lippenbekenntnisse zu geben, anstatt sie tatsächlich anzugehen (UNFPA Libanon, 2025). Mehrere Faktoren behinderten die Umsetzung dieser Politik, darunter das Fehlen ausreichender Finanzmittel, einschlägiger Gesetze und eines konkreten Aktionsplans mit Follow-up-Mechanismen. In Zusammenarbeit mit zwei UN-Organisationen, UNICEF und UNFPA, startete das Ministerium den Aktionsplan zur nationalen Jugendpolitik 2022–2024 (als Folge der Politik von 2012). Doch ein Mangel an politischem Willen und erhebliche institutionelle Dysfunktionen behindern den Übergang von der Verabschiedung der Politik zur tatsächlichen Umsetzung.

Darüber hinaus schränkt das Mindestwahlalter die politische Teilhabe junger Menschen im Libanon ein. Junge Menschen im Libanon müssen bis zum Alter von 21 Jahren warten, um an Wahlen teilnehmen zu können, und 25 Jahre ist das Mindestalter für eine Kandidatur für das Parlament. Das jüngste Mitglied des libanesischen Parlaments ist 28 Jahre alt und hat den Sitz von einem Elternteil geerbt, der zuvor dieses Amt innehatte (Bou Khzam, 2022). 

Schließlich stellt die Art und Weise, wie junge Menschen dargestellt werden, ein Hindernis für ihre sinnvolle Teilhabe dar. Im Libanon werden junge Menschen als „Führungskräfte von morgen“ bezeichnet, was ihre tatsächliche Fähigkeit unterschätzt, an Entscheidungen mitzuwirken, die ihre Lebensqualität unmittelbar beeinflussen (Abou Melhem, 2019). Dies ist eine Form altersbasierter politischer Alibipolitik, die abgebaut werden muss. Diese Denkweise stellt ein entscheidendes Hindernis für die formelle Einbeziehung der Jugend dar. Die Beseitigung dieser Hindernisse und die Anerkennung der Jugend als aktive Akteure sind unerlässlich, um die Beteiligung der Jugend in umfassendere Rahmenwerke wie den HDP-Nexus zu integrieren und sicherzustellen, dass die Beiträge der Jugend nicht nur symbolisch sind, sondern sinnvoll in die nationale Planung und Krisenbewältigung eingebunden werden.

Politische Empfehlungen

Angesichts der anhaltenden politischen und sozioökonomischen Herausforderungen im Libanon ist die Ausarbeitung eines Nationalen Aktionsplans für junge Menschen (NAP on YPS) von entscheidender Bedeutung. Als ersten Schritt sollten das Ministerium für Jugend und Sport und eine repräsentative Gruppe libanesischer Jugendlicher einen Nationalen Jugendbeirat einrichten, der den Prozess leitet. Der Beirat muss die gleichberechtigte Vertretung der vielfältigen libanesischen Jugend aus verschiedenen Regionen, Religionen und Konfessionen sowie von Jugendlichen mit Behinderungen und anderen marginalisierten Gruppen gewährleisten und Vetternwirtschaft vermeiden. Die Mitgliedschaft im Rat sollte durch ein transparentes Auswahlverfahren bestimmt werden, wobei die Bewerbungen auf der Grundlage einschlägiger Erfahrungen und Kenntnisse in den Bereichen humanitäre Hilfe, Friedenskonsolidierung und YPS bewertet werden.

Die Mitglieder des Jugendbeirats sollten unabhängig mit gleicher Entscheidungsbefugnis und Zugang zu denselben Informationen wie andere Interessengruppen teilnehmen. Die Einbeziehung der Jugend ist in jeder Phase erforderlich: von der Konsultation und Politikgestaltung bis hin zur Umsetzung, Überwachung und Bewertung. 

Es ist unerlässlich, die YPS-Agenda an die lokalen Gegebenheiten anzupassen und auf die besonderen Bedürfnisse der libanesischen Jugend einzugehen. Daher sollten sich die fünf YPS-Säulen in einem klaren Umsetzungsplan widerspiegeln. Ein besonderer Fokus auf die Säulen „Partizipation“ und „Schutz“ ist von entscheidender Bedeutung, da libanesische Jugendliche weitgehend von den aktuellen Entscheidungsprozessen ausgeschlossen sind und bei ihrem Aktivismus und ihren Krisenreaktionen Sicherheitsrisiken ausgesetzt sind. Ein kontextsensitiver libanesischer NAP zu YPS sollte auch den HDP-Nexus widerspiegeln. Zwar arbeiten bereits mehrere von Jugendlichen geleitete Initiativen und humanitäre Bemühungen im Libanon im Rahmen dieses Nexus, doch sollte dieser formell in den NAP aufgenommen werden, um sicherzustellen, dass die von Jugendlichen geleiteten Initiativen koordiniert, nachhaltig und wirkungsvoll sind. Ohne institutionelle Unterstützung bleiben diese Bemühungen weitgehend unbeachtet und nicht skalierbar. Neben der Entwicklung eines NAP für YPS sollte der Libanon den HDP-Nexus-Ansatz übernehmen, um kohärentere und nachhaltigere Ergebnisse im Wiederaufbau zu gewährleisten. Dies erfordert die Ausrichtung der Geberfinanzierung auf die Nexus-Ziele, indem eine mehrjährige, flexible Finanzierung gefördert wird, die eine Brücke zwischen Nothilfe und langfristiger Entwicklung sowie Friedenskonsolidierung schlägt. Die Bemühungen der Akteure in den Bereichen humanitäre Hilfe, Entwicklung und Friedensförderung sollten besser koordiniert werden, um Doppelarbeit zu minimieren und komplementäre, kontextbezogene Maßnahmen zu fördern. Durch die Förderung strategischer sektorübergreifender Partnerschaften kann der Libanon sein Maßnahmenportfolio diversifizieren, um sowohl unmittelbare humanitäre Bedürfnisse zu decken als auch strukturelle Ursachen der Instabilität wie Jugendarbeitslosigkeit, Ausgrenzung und geschwächte Regierungsführung anzugehen.

Gemeinsame Anstrengungen des Ministeriums für Jugend und Sport, anderer relevanter Ministerien wie des Ministeriums für Soziales und des Bildungsministeriums, von UN-Organisationen und lokalen NGOs, einschließlich von Jugendlichen geführter Organisationen, sind erforderlich, um die Kapazitäten der Jugend zu stärken und sie zu ermutigen, ihre Maßnahmen am HDP-Nexus-Modell auszurichten.
Sobald ein NAP entwickelt wurde, ist es entscheidend, dessen wirksame Umsetzung sicherzustellen. Die libanesische Regierung sollte in Zusammenarbeit mit internationalen Gebern und Entwicklungspartnern ein spezielles Budget für dessen Umsetzung bereitstellen. Dies sollte durch einen regelmäßigen Überprüfungsprozess, klare Kontrollmechanismen und öffentlich zugängliche Rechenschaftsberichte ergänzt werden, um Fortschritte zu überwachen, Ergebnisse zu bewerten und Transparenz zu gewährleisten.

Die Umsetzung dieser Empfehlungen wäre ein entscheidender Schritt, um die Beteiligung junger Menschen an nationalen Entscheidungsprozessen sicherzustellen und sie zu befähigen, einen wirksamen Beitrag zum Wiederaufbau und zur Friedenskonsolidierung zu leisten.

*SWANA (Südwestasien und Nordafrika) ist ein geografisch korrekter Begriff, der sich kolonialen Etikettierungen widersetzt. Er würdigt die Vielfalt der Region und vermeidet die eurozentrischen Implikationen des Begriffs „Naher Osten“, der Europa als Bezugspunkt in den Mittelpunkt stellt. MENA (Naher Osten und Nordafrika): Dieser von westlichen Mächten geprägte Begriff spiegelt koloniale Perspektiven wider und verwischt oft die unterschiedlichen Identitäten und Kulturen innerhalb der Region. „Naher Osten“ wurde in Bezug auf Europa definiert und verstärkte damit koloniale Geografien (Laghssais, Chokairi und Benslimane, 2023).


Die Autorin ist für den Inhalt des Artikels verantwortlich. Der Beitrag gibt nicht unbedingt die Meinung der Bundeskanzler-Helmut-Schmidt-Stiftung wieder.

Quellenangaben:

Autor: Yara Itani

Biografie: Yara Itani war von Oktober bis Dezember 2025 Stipendiatin des CrossCulture-Programms der Bundeskanzler-Helmut-Schmidt-Stiftung. Als Sozialarbeiterin war sie an vorderster Front bei der Bewältigung der verschiedenen Krisen im Libanon tätig, wobei ihr Schwerpunkt auf der Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt und der Auseinandersetzung mit Fragen der sexuellen und reproduktiven Gesundheit lag, von denen besonders schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen betroffen sind. Sie hat ein Diplom in Humanitären Krisen, Solidarität und internationaler Zusammenarbeit und ist als Stakeholder Engagement Officer bei MENA4YPS tätig, einer Koalition, die darauf abzielt, die Kluft zwischen dem globalen Kontext der Agenda für Jugend, Frieden und Sicherheit und der Region zu überbrücken und die Agenda im lokalen Kontext voranzutreiben.


Hier findest du ein kurzes Erklärvideo von Yara.